郭振明曾说选用本土教练是为了解决“主要矛盾”，强调纪律和斗志。这番话听起来像是政治课的发言，实际上意思是先不讨论技战术，先处理纪律问题。亚运会上，中国男篮以20分输给日本二队，铜牌战又败给伊朗，连领奖台都没能上。此后的总结中，郭振明指出球队心态不稳、缺乏使命感，暗示自己的选帅和教练战术没有问题，责任在球员的思想状态上。这一言论引发了球迷们的热议，认为其自欺欺人。
球员在联赛中表现良好，但一到国家队却似乎无法发挥，同样是他们不想打的表现。为何在俱乐部时他们勤奋训练？因为俱乐部有外援支持，战术安排清晰。一旦进入国家队，外援缺失，战术则相对简单，后卫在重压下频繁失误，球员很难用“使命感”来填补战术中的漏洞。
更讽刺的是，郭士强的职位似乎稳如泰山。杨毅直言，国内没有人愿意接手当前的困局。杜锋身兼多职不愿来，杨鸣资历尚浅，老教练们各有各的安稳生活。郭士强的合同一直签到2027年，换帅的成本过高，篮协反而选择“抱团取暖”，即使教练频频失利，管理层依旧将责任推给球员的心态问题，并将胜利归功于教练的指导，认为管理层永远是对的。让球员写总结其实是转移焦点，真正需要反思的并非球员，而是自身。 龙8国际登录
因此，郭振明所强调的“主要矛盾”实际上就是他自己的位置和郭士强的帅位，一旦这两者稳固，其他问题就被视为次要。至于低迷的三分球命中率、前场篮板的失利、助攻数据差等问题，则被看作“表象”，并非真正的矛盾。实际上，如果把中国篮球的问题归结于球技本身，这显然太片面。
发表评论