菲律宾参议院弹劾法庭近日以13票支持、1票反对、6票弃权通过了一项裁定，指出在计算定罪所需的三分之二票数时，只需考虑实际上能够参与审判的参议员。这个决定使得定罪所需的票数从16票降至14票。审判主持人埃斯库德罗虽投下唯一反对票，但他表示会遵循大多数的决定。这一投票结果不仅是参议院内部权力格局的反映，还显现出背后的政治博弈。

过去，定罪需要24名参议员中的三分之二，即16票。莎拉·杜特尔特在参议院拥有相对稳定的支持者，如果他们因故缺席，仍能存在于票数计算中，从而维持定罪门槛。新裁定则取消了这一机制，四名无法参与审判的参议员均来自于杜特尔特阵营，有效降低了定罪的门槛。

控方目前握有13票，仅需从弃权或缺席者中再获得一票即可成立定罪。对此，阿罗约家族的动向值得关注。在即将到来的2026年众议院弹劾表决中，前总统阿罗约并未参与投票，其阵营的部分成员在参议院投票时也选择了弃权，这意味着他们在保留谈判空间的同时，并不完全支持莎拉。阿罗约家族寻求在参议院保持力量平衡，以便在2028年总统选举中继续拥有影响力。 龙8国际登录

对于莎拉来说，当前选择并不多。她可以选择进行政治交易，承诺退出2028年竞选，以换取弹劾案撤诉或无罪判决。然而，这种选择意味着放弃数十年来建立的地方势力，几乎不可能在家族内部被接受。另一条路则是依靠法律辩护争取无罪判决，但这将面临巨大的挑战。莎拉的律师团队计划对弹劾门槛问题提起上诉，但法律程序的限制使得短期内难以实现。

在审判中，控方的证据不容小觑，包括腐败和滥用职权等严重指控。莎拉在2024年的表态无疑也成为了她的潜在负担，会对最终投票造成实质性的压力。案件发展中的两个重要变量包括最高法院的态度以及2028年选举的时机。如果法院判定以14票定罪，而后纠正至16票，判决将被推翻；相反如维持14票，定罪则将获得法律效力。

莎拉的参选时间安排亦是一个关键因素。如果弹劾在2026年选举登记之前完成，莎拉将无法再担任公职；若未能顺利完成，她仍有参选的机会，而弹劾所引发的法律争议可能会继续影响未来的选举局势。控方和莎拉各自的策略交错，未来的审判结果仍充满变数。 龙8国际登录