刚结束的陆家嘴论坛上,监管层宣布首批支持打造资本市场科技金融实践样本的五座城市:北京、深圳、杭州、上海,以及唯一入选的地级市——苏州。在并非资源配置最集中、科研院所不占优、金融牌照也不特别多的情况下,苏州为何能与一线城市并列?关键在于“三个底子”。
其一,产业不是金融中心却更“有料”。苏州的优势不是金融体量,而是密集且高端的制造业生态。城市经济以高端制造为主导而非单纯服务业或房地产业,按规划高新技术产业产值在规上工业中的比重在2025年预计达到约56%,并计划在2026年进一步提高到57%。从创新药到新能源再到光通信,许多头部企业并非孤立存在,而是落在苏州绘制的“10+10”产业图谱上:十大新兴产业与十大未来产业形成互为支撑的产业群落。人工智能、生物医药、半导体、纳米新材料、具身智能机器人、光子光学制造、智能网联新能源汽车等赛道上,都有可观的企业密度和成长空间。以商业航天为例,本地成熟配套促成了亚洲领先的火箭批产基地建设,高新区的卫星电源系统已配套超过210颗在轨卫星。换言之,苏州为科技金融提供的是大量“真实可服务”的科技企业和产业链条。
其二,企业成长有“阶梯”可循,从孵化到上市并非临门一脚。苏州并非简单依赖成熟企业冲刺资本市场,而是构建了从早期挂牌到更高层次上市的体系,使不同阶段的企业都能获得匹配的资源支持。全市已有约235家A股上市公司,这一群体在产业结构上与城市主导产业高度吻合:以电子、机械、电力设备、汽车和生物医药为主,约85%的企业被界定为高新技术企业,制造业占比约80%,民营企业占比约75%。2025年年报显示,苏州A股公司合计研发投入超过410亿元,研发投入超过1亿元的企业达84家。这说明上市公司不是“机遇驱动的杂乱集合”,而是与本地产业定位相互映射、系统化成长的结果。多层次资本市场之间的“接力”尤为重要:企业可先在新三板挂牌、进入创新层接受规范化培养,满足条件后再申报北京证券交易所上市,这条路径降低了中小科技型企业直接冲击主板或科创板的门槛,但要求有机构愿意在早期长期跟进与培育。 龙8国际登录
其三,本地金融服务“长在产业链上”。苏州拥有自己的法人券商,它深入地方、贴近企业需求,形成了从投行到创投再到后续融资的一体化服务链条。成立于1993年的东吴证券就是典型代表:该机构累计助力超过500家企业在新三板挂牌,持续督导近300家创新层企业,十四五期间保荐若干企业登陆北京证券交易所,迄今保荐苏州企业在北交所上市约10家,市占率接近45%。总体来看,东吴累计保荐承销97家上市公司,其中苏州企业51家,在本地市场占有领先地位。为了提前介入并支持早期科技型企业,东吴系还布局创投与科创基金。截至披露,东吴管理基金31支,总认缴规模约210.99亿元,并已在昆山、太仓、常熟、吴中、相城等地设立8支科创系区域基金,合计规模约15亿元,重点覆盖高端制造、生物医药、商业航天、人工智能等核心赛道,同时触及新材料、量子计算、未来能源、脑机接口等前沿领域,形成从种子期到上市的连续支持能力。
综上所述,苏州之所以能成为科技金融试点城市,不是因为金融牌照或资本聚集度最高,而是依托厚实的产业基础、可复制的企业成长通道,以及嵌入本地产业的金融服务体系,形成了一个从技术研发到市场资本化的闭环。这套以产业为中心、以本土金融机构贯通各阶段的模式,正是苏州得到试点认可的根本原因。
发表评论